Юридический форум – ооо правозащита

Описание страницы: юридический форум - ооо правозащита от профессионалов для людей.

  • Нравится
  • Не нравится

Изображение - Юридический форум - ооо правозащита proxy?url=https%3A%2F%2Fpravoektb.ru%2Fforum%2Fpublic%2Fstyle_images%2Fmobile%2Fprofile%2Fdefault_large

viktor 04 Окт 2018

За что в камеру то? О чем речь вообще?

Участковый изначально на меня завёл дело по 6.1.1. КоаПП. Ну и привез на суд видать закрывать дело, только в случае моего отрицания в суде придется участковому доказывать степень моей вины. Отсюда я думаю и камера.

  • Нравится
  • Не нравится

Изображение - Юридический форум - ооо правозащита proxy?url=https%3A%2F%2Fpravoektb.ru%2Fforum%2Fpublic%2Fstyle_images%2Fmobile%2Fprofile%2Fdefault_large

viktor 04 Окт 2018

Проследите хотя бы, чтобы соседа надлежаще привлекли по 115 УК РФ.

А меня могут по этой статье привлечь ? Что то говорят мне если на административку развели то и по этой статье привлечь могут.

  • Нравится
  • Не нравится

Изображение - Юридический форум - ооо правозащита proxy?url=https%3A%2F%2Fpravoektb.ru%2Fforum%2Fuploads%2Fprofile%2Fphoto-thumb-3

ПРАВОЗАЩИТА 06 Окт 2018

То, что судья должен держать нейтралитет (то есть говоря правильно – принцип состязательности сторон) – это теория.

А на практике – вы убедились сами.

По уголовным и административным делам у судов явно выраженный обвинительный уклон.

Даже по статистике глядя: обвинительных приговоров – 95 – 99%. О какой состязательности речь?

  • Нравится
  • Не нравится

Изображение - Юридический форум - ооо правозащита proxy?url=https%3A%2F%2Fpravoektb.ru%2Fforum%2Fpublic%2Fstyle_images%2Fmobile%2Fprofile%2Fdefault_large

viktor 07 Окт 2018

По уголовным и административным делам у судов явно выраженный обвинительный уклон.

На деле оказалось так, получив копию постановления там работали по заявлению моего соседа с обвинением меня представленными участковым со слов соседа. Моего заявления и моих показаний с женой представленно не было. Помните я писал что мировой судья предложил выбор между штрафом и камерой. Теперь я понимаю что это был не развод. На основании документов и заявление соседа, моих побоев СМЭ. и травпункта представленно им в суд не было, как это возможно я не понимаю.

Видео (кликните для воспроизведения).

  • Нравится
  • Не нравится

Изображение - Юридический форум - ооо правозащита proxy?url=https%3A%2F%2Fpravoektb.ru%2Fforum%2Fpublic%2Fstyle_images%2Fmobile%2Fprofile%2Fdefault_large

viktor 07 Окт 2018

Вот такую жалобу составил в суд.

  • Изображение - Юридический форум - ооо правозащита proxy?url=https%3A%2F%2Fpravoektb.ru%2Fforum%2Fuploads%2Fpost-3508-0-91074500-1538915873

  • Нравится
  • Не нравится

Изображение - Юридический форум - ооо правозащита proxy?url=https%3A%2F%2Fpravoektb.ru%2Fforum%2Fpublic%2Fstyle_images%2Fmobile%2Fprofile%2Fdefault_large

viktor 07 Окт 2018

Вот само постановление мирового судьи.

  • Изображение - Юридический форум - ооо правозащита proxy?url=https%3A%2F%2Fpravoektb.ru%2Fforum%2Fuploads%2Fpost-3508-0-11272000-1538916958

  • Нравится
  • Не нравится

Изображение - Юридический форум - ооо правозащита proxy?url=https%3A%2F%2Fpravoektb.ru%2Fforum%2Fpublic%2Fstyle_images%2Fmobile%2Fprofile%2Fdefault_large

viktor 07 Окт 2018

А за одно и то же могут два раза судить? Сперва по административной потом по уголовной. Тем более что написанно в ПОСТАНОВЛЕНИИ что последствий по стстье 115 УК. РФ. суд не усматривает.

  • Нравится
  • Не нравится

Изображение - Юридический форум - ооо правозащита proxy?url=https%3A%2F%2Fpravoektb.ru%2Fforum%2Fuploads%2Fprofile%2Fphoto-thumb-3

ПРАВОЗАЩИТА 08 Окт 2018

Раз не усматривает – значит, по 115 УК РФ судить не будут.

По жалобе вашей – можете подать, ваше право. Но объективно – шансов нет. Не удовлетворят. Вы сами вину признали в суде.

  • Нравится
  • Не нравится

Изображение - Юридический форум - ооо правозащита proxy?url=https%3A%2F%2Fpravoektb.ru%2Fforum%2Fpublic%2Fstyle_images%2Fmobile%2Fprofile%2Fdefault_large

viktor 09 Окт 2018

По жалобе вашей – можете подать, ваше право. Но объективно – шансов нет. Не удовлетворят. Вы сами вину признали в суде.

Ну как так ? Он судбя не обективно подошёл к процессу. Моих показаний там вообще не было представленно и моих свидетелей тоже, участковый насильно увез из дома на своем транспорте меня в суд. Ни каких копий и повесток мне не было. А как я признал то ? Меня они грозились в камеру упечь. Они с этим участковым заранее виноватым оставили.

  • Нравится
  • Не нравится

Изображение - Юридический форум - ооо правозащита proxy?url=https%3A%2F%2Fpravoektb.ru%2Fforum%2Fpublic%2Fstyle_images%2Fmobile%2Fprofile%2Fdefault_large

viktor 09 Окт 2018

И как такое может быть, вторая сторона конфликта в суд небыла доставленна, процесса вообще никакого не было. Он судья вообще моих показаний не заслушивал. Просто участковый к нему зашёл и ему сказали будет отрецать в камеру его, сознается 5 тыс. штрафу. Это как так вообще ? Меня как я вижу заранее определили виноватым. Это как они так делают ?

  • Нравится
  • Не нравится

Изображение - Юридический форум - ооо правозащита proxy?url=https%3A%2F%2Fpravoektb.ru%2Fforum%2Fuploads%2Fprofile%2Fphoto-thumb-3

ПРАВОЗАЩИТА 09 Окт 2018

Вижу ваше удивление.

Лично я, как юрист с 18-летним стажем, совсем не удивляюсь.

Вот вы впервые столкнулись с нашим “правосудием”.

Можете возмущаться сколько угодно. Можете писать жалобы. Посмотрим на результат. Я вам свой прогноз поставил:

шансов нет. Не удовлетворят

  • Нравится
  • Не нравится

Изображение - Юридический форум - ооо правозащита proxy?url=https%3A%2F%2Fpravoektb.ru%2Fforum%2Fpublic%2Fstyle_images%2Fmobile%2Fprofile%2Fdefault_large

viktor 06 Ноя 2018

Прошёл процесс по жалобе, оставили без изменения. Мой сосед такую пургу нес в суде, приписывая меня в психически не полноценного все это он заявлял в процессе суда. Его за такое можно привлечь будет ?

  • Нравится
  • Не нравится

Изображение - Юридический форум - ооо правозащита proxy?url=https%3A%2F%2Fpravoektb.ru%2Fforum%2Fuploads%2Fprofile%2Fphoto-thumb-3

ПРАВОЗАЩИТА 12 Ноя 2018

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.02.2005 N 3 “О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц”

Судам необходимо иметь в виду, что в случае, когда гражданин обращается в названные органы с заявлением, в котором приводит те или иные сведения (например, в правоохранительные органы с сообщением о предполагаемом, по его мнению, или совершенном либо готовящемся преступлении), но эти сведения в ходе их проверки не нашли подтверждения, данное обстоятельство само по себе не может служить основанием для привлечения этого лица к гражданско-правовой ответственности, предусмотренной статьей 152 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку в указанном случае имела место реализация гражданином конституционного права на обращение в органы, которые в силу закона обязаны проверять поступившую информацию, а не распространение не соответствующих действительности порочащих сведений.

Если бы он “нес пургу” другим людям, то есть порочил вас перед ними – тогда да. А в суде – нет. В суде можно нести что угодно.

  • Нравится
  • Не нравится

Изображение - Юридический форум - ооо правозащита proxy?url=https%3A%2F%2Fpravoektb.ru%2Fforum%2Fuploads%2Fprofile%2Fphoto-thumb-3

ПРАВОЗАЩИТА 14 Мар 2015

Шанс есть. Тут надо разбираться с наличием заболеваний у дедушки, подавать в суд, назначать посмертную психиатрическую экспертизу. Эксперты должны дать ответ на вопрос – осознавал ли он в момент подписания договора дарения значение своих действий и мог ли руководить ими.

Добрый, вечер! Подскажите,пожалуйста!У меня умер отец,с семьей он не проживал, У него имелось имущество.Жил с другой женщиной., если у нее дарственная ,можно ли оспорить?

  • Нравится
  • Не нравится

Изображение - Юридический форум - ооо правозащита proxy?url=https%3A%2F%2Fpravoektb.ru%2Fforum%2Fuploads%2Fprofile%2Fphoto-thumb-3

ПРАВОЗАЩИТА 17 Авг 2015

Почитайте эту тему с начала. Договор дарения оспорить можно, если к тому есть основания. Вот, например, посмотрите выигранное дело

Здравствуйте! Тема такая. Мать сделала дарственную на сына. У него семья жена и двое детей. Если сына не станет,то может ли мать оспорить дарение и вернуть всё назад себе.

  • Нравится
  • Не нравится

Изображение - Юридический форум - ооо правозащита proxy?url=https%3A%2F%2Fpravoektb.ru%2Fforum%2Fuploads%2Fprofile%2Fphoto-thumb-3

ПРАВОЗАЩИТА 27 Апр 2016

Здравствуйте! Тема такая. Мать сделала дарственную на сына. У него семья жена и двое детей. Если сына не станет,то может ли мать оспорить дарение и вернуть всё назад себе.

Оснований то нет.

  • Нравится
  • Не нравится

Изображение - Юридический форум - ооо правозащита proxy?url=https%3A%2F%2Fpravoektb.ru%2Fforum%2Fuploads%2Fprofile%2Fphoto-thumb-3

ПРАВОЗАЩИТА 27 Апр 2016

Бабуля написала на меня дарственную,а теперь её сын хочит дарственную оспорить. Каковы его шансы?

Почитайте эту тему с начала, много раз отвечал.

  • Нравится
  • Не нравится

Изображение - Юридический форум - ооо правозащита proxy?url=https%3A%2F%2Fpravoektb.ru%2Fforum%2Fuploads%2Fprofile%2Fphoto-thumb-3

ПРАВОЗАЩИТА 27 Апр 2016

Отчим написал дарственную на сожительницу и через два скончался считается ли договор действительным

А договор прошел госрегистрацию? Свидетельство о госрегистрации права на сожительницу выдано? Если да – то договор действителен.

Здравствуйте! Скажите пожалуйста. Мой муж оформил на меня договор дарения почти три года назад. Он сейчас очень плох и может умереть. Может ли оспорить его сын эту дарственную?

Видео (кликните для воспроизведения).

  • Нравится
  • Не нравится

Изображение - Юридический форум - ооо правозащита proxy?url=https%3A%2F%2Fpravoektb.ru%2Fforum%2Fpublic%2Fstyle_images%2Fmobile%2Fprofile%2Fdefault_large

Елена12345678910 01 Сен 2016

Здравствуйте! У Вашего сына есть право попытаться признать договор дарения недействительным, но это не означает, что суд примет решение в его пользу. В соответствии с пунктом 1 статьи 177 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка, совершенная гражданином, хотя и дееспособным, но находившимся в момент ее совершения в таком состоянии, когда он не был способен понимать значение своих действий или руководить ими, может быть признана судом недействительной по иску этого гражданина либо иных лиц, чьи права или охраняемые законом интересы нарушены в результате ее совершения.При рассмотрении иска о признании договора недействительным на основании ст 177 ГК РФ суд должен учесть, состоял ли муж на учете у психиатра и нарколога, получал ли самостоятельно пенсию либо работал, обслуживал ли он себя самостоятельно. Судом также будет назначена судебно-психиатрическая экспертиза.

Спасибо!. Да, на тот момент муж не стоял у психиатра и нарколога. Работал, ну и конечно сам себя обслуживал.

  • Нравится
  • Не нравится

Изображение - Юридический форум - ооо правозащита proxy?url=https%3A%2F%2Fpravoektb.ru%2Fforum%2Fpublic%2Fstyle_images%2Fmobile%2Fprofile%2Fdefault_large

Елена12345678910 05 Сен 2016

Конечно, то что муж не состоял на учете у психиатра и нарколога – это в Вашу пользу, но решающее значение будет иметь заключение судебно-психиатрической экспертизы.

Здравствуйте, мать подарила сыну квартиру а он передарил ее своему внуку т.е. моему сыну, я опекун. Теперь пробабушка хочет ее оспорить, так как считает ,что ее сыну (50 лет) негде жить, хотя сам он говорит что есть где и против этих конфликтов. Может ли она что то сделать?. С момента дарения прошло 1,5 года примерно, может и больше

  • Нравится
  • Не нравится

Изображение - Юридический форум - ооо правозащита proxy?url=https%3A%2F%2Fpravoektb.ru%2Fforum%2Fuploads%2Fprofile%2Fphoto-thumb-3

ПРАВОЗАЩИТА 01 Ноя 2016

Иск то она подать может. Другое дело, что суд его не удовлетворит. По крайней мере, вероятность негативного исхода мизерная.

Здравствуйте. Подскажите ,мая мама подарила мне дом по закону.А мои сестра собираются оспаривать.что желать?

  • Нравится
  • Не нравится

Гость_Марьяна Смирнова_* 07 Фев 2018

Здравствуйте! В данном случае отмена договора дарения практически невозможна поскольку Ваша мама абсолютно осознанно пошла на данную сделку.

Отмена договора дарения будет возможна только в случае покушения Вами на жизнь и здоровье дарителя, либо психического расстройства дарителя.

В вашем случае оснований для отмены дарения нет.

  • Нравится
  • Не нравится

Изображение - Юридический форум - ооо правозащита proxy?url=https%3A%2F%2Fpravoektb.ru%2Fforum%2Fuploads%2Fprofile%2Fphoto-thumb-3

ПРАВОЗАЩИТА 13 Фев 2018

Вопрос о том, осознавал ли даритель в момент дарения значение своих действий, решается в суде путем назначения психиатрической экспертизы.

Когда сестра подаст иск в суд на вас, вам надо будет как следует подготовиться: составить отзыв, продумать перечень доказательств, добыть их, все документы и свидетелей. Вопрос о судьбе недвижимости, то есть серьезный, надо будет отнестись к нему ответственно.

https://pravoektb.ru. -distantsionno/ для вас иск составим и консультацию дадим, обращайтесь.

  • Нравится
  • Не нравится

Гость_Александр_* 24 Май 2018

  • Нравится
  • Не нравится

Изображение - Юридический форум - ооо правозащита proxy?url=https%3A%2F%2Fpravoektb.ru%2Fforum%2Fuploads%2Fprofile%2Fphoto-thumb-3

ПРАВОЗАЩИТА 08 Июн 2018

А после смерти дочери вы подавали заявление о принятии наследства нотариусу?

  • Нравится
  • Не нравится

Изображение - Юридический форум - ооо правозащита proxy?url=https%3A%2F%2Fpravoektb.ru%2Fforum%2Fuploads%2Fprofile%2Fphoto-thumb-3

ПРАВОЗАЩИТА 18 Окт 2017

Тогда только этот юридический совет, который я дал ранее, и остается.

Здравствуйте, скажите, пожалуйста, сколько приставы имеют право удерживать от ЗП по судебному приказу, если ответчик уже уплачивает 25% алиментов? И можно ли удерживать часть пенсии по инвалидности (2гр)? Спасибо.

  • Нравится
  • Не нравится

Изображение - Юридический форум - ооо правозащита proxy?url=https%3A%2F%2Fpravoektb.ru%2Fforum%2Fuploads%2Fprofile%2Fphoto-thumb-3

ПРАВОЗАЩИТА 18 Окт 2017

Вы не написали, какие еще удержания, помимо алиментов, предстоит удерживать. Тоже алименты?

Если простой долг – то 50% разрешено удерживать (25% – алименты, 25% – другой долг).

Если второй долг – тоже алиментный, то 70%

Часть пенсии удерживать можно

  • Нравится
  • Не нравится

Изображение - Юридический форум - ооо правозащита proxy?url=https%3A%2F%2Fpravoektb.ru%2Fforum%2Fuploads%2Fprofile%2Fphoto-thumb-3

ПРАВОЗАЩИТА 21 Окт 2017

Суд апелляционный (вторая инстанция) проверяет только законность первого вынесенного решения – то, что вынес мировой судья. Те обстоятельства, которые произошли после даты вынесения решения, как правило, апелляционный суд уже не интересуют.

Да и откуда кто узнает, что вы сменили работу? Просто сами не говорите, и все. Справку о новой работе даже если мать ребенка достанет (через пристава, например), то приобщение новых доказательств в апелляционном суде весьма проблематично – в подавляющем большинстве случаев суд отказывает.

Так что думаю, не надо на это смотреть. Если работа нравится – соглашайтесь.

Павел Витальевич, а как же тот факт, что работодатель обязан уведомить взыскателя об увольнении? Эта обязанность прописана в постановлении пристава, которое находится в бухгалтерии. Какая ответственность лежит на работодателе, если он не уведомит взыскателя? И какая ответственность лежит на мне, если я сам ей ничего не сообщу?

Настя, отпишитесь, пожалуйста, по результатам. У меня та же самая ситуация. Бывший работает на маленькой зарплате, все никак не могу решиться подать на твердую сумму. У нас двое детей, но есть у него и жена в декрете, и еще один ребенок. А вы в Екатеринбурге иск подали?

Я перед судом начала прям сомневаться, но присудили 0,5 прожиточного минимума. С паршивой овцы хоть шерсти клок) пусть теперь растит своих отпрысков на остатки своей нищенской зарплаты!

Я перед судом начала прям сомневаться, но присудили 0,5 прожиточного минимума. С паршивой овцы хоть шерсти клок) пусть теперь растит своих отпрысков на остатки своей нищенской зарплаты!

Настя, а все таки, у вашего БМ была официальная работа или нет? Если нет, то конечно суд бы и присудил ему твердую сумму. Тут и сомневаться не надо было. У моего БЖ есть стабильное, официальное рабочее место, зп только маленькая.

  • Нравится
  • Не нравится

Гость_Екатерина 32_* 25 Окт 2017

  • Нравится
  • Не нравится

Изображение - Юридический форум - ооо правозащита proxy?url=https%3A%2F%2Fpravoektb.ru%2Fforum%2Fuploads%2Fprofile%2Fphoto-thumb-3

ПРАВОЗАЩИТА 26 Окт 2017

Уважаемые юристы! Ситуация у меня как у предыдущего форумчанина, но я по другую сторону баррикады. Мне тоже присудили 1/2 от прожит.минимума. Вот вопросы:
– прожиточного минимума для всего населения или конкретно детей? Суммы не сильно, но отличаются
-судья почему-то досканально проверила мое мат.положение, заработки жены, которых нет, потому что она с детьми дома сидит, младшей нет еще трёх лет, отсутствие у меня движимого и недвижимого имущества. А вот тот факт, что БЖ в процессе суда тоже вышла замуж и ее сем.и мат.полржение изменилось, судья проигнорировала. Это правильно?
– есть ли смысл подавать апелляцию? От зарплаты будет оставаться около 2000, как на эти деньги четверых содержать?

1. Прожиточный минимум для детей.

2. Материальное положение обеих сторон подлежит проверке. Только из вашей фразы я так понял, что она вышла замуж и её материальное положение изменилось – вы имеете в виду заработки её нового мужа? Они тут ни при чем. Имеется в виду именно доходы самой женщины.

3. Апелляцию подать, конечно – ваше право. Но сильно сомневаюсь, что 0,5 прожиточного минимума еще уменьшат. Видел даже фразы такие в решениях судов – мол, ответчик вправе найти себе дополнительный заработок.

  • Нравится
  • Не нравится

Изображение - Юридический форум - ооо правозащита proxy?url=https%3A%2F%2Fpravoektb.ru%2Fforum%2Fuploads%2Fprofile%2Fphoto-thumb-3

ПРАВОЗАЩИТА 26 Окт 2017

Ответ Екатерине 32.

Не сомневайтесь – подавайте иск. И быстрее, не медлите, прямо сегодня-завтра.

Из вашего описания я так понял, что он и по адресу не живет, и ни на какие каналы связи не отвечает. Значит, и на повестку суда не отреагирует и в суд не придет. Решение заочное, его легче удовлетворить. Прожиточный минимум просите, да. Иногда можно даже 1,5 минимума просить (снизят – так снизят. Но бывали случаи, что и не снижали).

Пока назначают дату суда – еще месяц пройдет, еще чеков подкопите.

1. Прожиточный минимум для детей.
2. Материальное положение обеих сторон подлежит проверке. Только из вашей фразы я так понял, что она вышла замуж и её материальное положение изменилось – вы имеете в виду заработки её нового мужа? Они тут ни при чем. Имеется в виду именно доходы самой женщины.
3. Апелляцию подать, конечно – ваше право. Но сильно сомневаюсь, что 0,5 прожиточного минимума еще уменьшат. Видел даже фразы такие в решениях судов – мол, ответчик вправе найти себе дополнительный заработок.

А почему ее вообще присуждают (твёрдую сумму) при наличии отчислений с постоянного места работы? Новая мода у судей?
Да я имел ввиду доходы ее мужа, но не в том смысле, что пусть он содержит ребенка, а в том, что теперь БЖ не тратит деньги на съемную квартиру, например, а живёт у него. Просто моя жена к моим алиментам, как я понимаю, тоже отношения не имеет, а ее рассматривали под микроскопом. Что ж по мнению судей, жёны алиментщиков должны срочно из декретов на работу побежать, если БЖ денег не хватает? Странно.

  • Нравится
  • Не нравится

Гость_Екатерина 32_* 26 Окт 2017

Спасибо Вам за ответ. Я понимаю что подавать нужно было еще 5 мес. назад. Но я думаю что в суд он наоборот явится чтобы опровергать каждое мое слово! поэтому и боюсь что доказать не смогу что просьба моя соответствует его возможностям. Какие еще доказательства можно представить? могут ли родственники свидетельствовать? и можно ли в одном иске просить и назначения алиментов и взыскания за предшествующий период? часто ли суды удовлетворяют взыскания за прош. время.? доказать крайне сложно.Спасибо.

  • Нравится
  • Не нравится

Изображение - Юридический форум - ооо правозащита proxy?url=https%3A%2F%2Fpravoektb.ru%2Fforum%2Fuploads%2Fprofile%2Fphoto-thumb-3

ПРАВОЗАЩИТА 27 Окт 2017

Да, вы правильную последовательность привели.

Исполнительный лист на второго ребенка предъявляете, жена тоже свой исполнительный лист получает и предъявляет, и вы подаете от своего лица иск о снижении размера алиментов. Только просите присудить на первого ребенка не 1/4 (тут вы ошиблись), а 1/6.

  • Нравится
  • Не нравится

Изображение - Юридический форум - ооо правозащита proxy?url=https%3A%2F%2Fpravoektb.ru%2Fforum%2Fuploads%2Fprofile%2Fphoto-thumb-3

ПРАВОЗАЩИТА 27 Окт 2017

У вас слишком много сомнений. Ненужных сомнений.

Чем вы рискуете то? Вы сейчас вообще ничего не получаете.

Свидетелей (родственников) заявите. Обычно их в таких процессах нет, но это все-таки считается доказательствами, поэтому это ваше право в процессе.

Какие еще доказательства представить – расчет свой. Пусть он и не полностью будет подтвержден чеками, но сделать его надо. На питание – столько-то рублей в месяц, на одежду и обувь – столько-то, на проживание – столько, на лечение – столько, на обучение – столько. И сумма. Чтобы судья видел наглядно.

Я вижу сомнения у вас, вы считаете, что доказательств мало, боитесь поэтому подавать. Да, доказательств немного. Но по этой категории дел всегда так, во всех делах. Никто ведь чеки не собирает, пока петух жареный не клюнул. Так что ваш комплект доказательств – совершенно обычный. Судьи привыкли к такому. Вы тут все равно больше ничего не изобретете.

  • Нравится
  • Не нравится

Изображение - Юридический форум - ооо правозащита proxy?url=https%3A%2F%2Fpravoektb.ru%2Fforum%2Fuploads%2Fprofile%2Fphoto-thumb-3

ПРАВОЗАЩИТА 19 Июл 2012

Устным пояснениям верить нельзя. Мошенничество сейчас везде. У Вас заключен кредитный договор именно с банком, а не с каким-то коллекторским агентством, документов о переводе долга у Вас нет, стало быть, никаких оснований платить на реквизиты коллекторского агентства нет. Вам надо продолжать платить в банк. Либо пусть банк выдаст Вам письмо с подписью и печатью о том, что “платежи по кредитному договору № ____ от _____ прошу производить по реквизитам таким-то“. Только когда у Вас на руках будет такое письмо, только тогда можно будет платить по кредитному договору в адрес коллекторского агентства.

  • Нравится
  • Не нравится

Изображение - Юридический форум - ооо правозащита proxy?url=https%3A%2F%2Fpravoektb.ru%2Fforum%2Fuploads%2Fprofile%2Fphoto-thumb-3

ПРАВОЗАЩИТА 23 Июл 2012

  • Нравится
  • Не нравится

Изображение - Юридический форум - ооо правозащита proxy?url=https%3A%2F%2Fpravoektb.ru%2Fforum%2Fpublic%2Fstyle_images%2Fmobile%2Fprofile%2Fdefault_large

alexey 23 Июл 2012

  • Нравится
  • Не нравится

Изображение - Юридический форум - ооо правозащита proxy?url=https%3A%2F%2Fpravoektb.ru%2Fforum%2Fuploads%2Fprofile%2Fphoto-thumb-3

ПРАВОЗАЩИТА 23 Июл 2012

Отчасти это правильно – Вам и не должны сообщать информацию по кредиту, Вы ведь не являетесь должником, то есть постороннее лицо. Пусть сын сходит в банк, в котором брал кредит, и возьмет документ о задолженности (если она вообще есть).

  • Нравится
  • Не нравится

Изображение - Юридический форум - ооо правозащита proxy?url=https%3A%2F%2Fpravoektb.ru%2Fforum%2Fpublic%2Fstyle_images%2Fmobile%2Fprofile%2Fdefault_large

кубик 02 Авг 2012

  • Нравится
  • Не нравится

Изображение - Юридический форум - ооо правозащита proxy?url=https%3A%2F%2Fpravoektb.ru%2Fforum%2Fuploads%2Fprofile%2Fphoto-thumb-3

ПРАВОЗАЩИТА 14 Авг 2012

Долг то Вы полностью не погасили. Поэтому Вы поступили неправильно.
Ответ такой же, как и всем – решать проблемы надо не устно по телефону, а письменно, путем подачи заявлений под роспись или отправки их письмами. Заявление подали, отметку о получении заявления взяли. Если взяли – потом можете подать жалобу в Роспотребнадзор, например. Вам после этого и банк, и коллекторы мигом бы выдали все нужные Вам документы, лишь бы не попасть под штраф.

  • Нравится
  • Не нравится

Изображение - Юридический форум - ооо правозащита proxy?url=https%3A%2F%2Fpravoektb.ru%2Fforum%2Fuploads%2Fprofile%2Fphoto-thumb-3

ПРАВОЗАЩИТА 24 Авг 2012

Коллекторские агентства в основной своей массе действуют крайне некрасиво и неприлично, звоня, надоедая, угрожая. Поэтому и церемониться с ними не надо. Советую дать им письменный ответ письмом о том, что долг полностью погашен (приложить копии квитанция и заявления банка), у Вас нет никаких обязательств перед банком, и оправдательные документы есть на руках, а все их угрозы будут пересылаться в прокуратуру.

  • Нравится
  • Не нравится

Изображение - Юридический форум - ооо правозащита proxy?url=https%3A%2F%2Fpravoektb.ru%2Fforum%2Fuploads%2Fprofile%2Fphoto-thumb-3

ПРАВОЗАЩИТА 24 Авг 2012

Да, все верно. На детские пособия не могут.

Обращаю внимание: на единственное жилье не могут обратить взыскание (то есть отобрать у должника и продать). А арестовать единственное жилье могут.

  • Нравится
  • Не нравится

Изображение - Юридический форум - ооо правозащита proxy?url=https%3A%2F%2Fpravoektb.ru%2Fforum%2Fuploads%2Fprofile%2Fphoto-thumb-3

ПРАВОЗАЩИТА 24 Авг 2012

  • Нравится
  • Не нравится

Изображение - Юридический форум - ооо правозащита proxy?url=https%3A%2F%2Fpravoektb.ru%2Fforum%2Fuploads%2Fprofile%2Fphoto-thumb-3

ПРАВОЗАЩИТА 24 Авг 2012

арест будет наложен на мою долю в квартире, т.е. я не смогу квартиру продать, обменять и т.д.?

имеет ли смысл оформить дарственную своей доли на сына, например?

А сыну сколько лет? Если меньше 18 – то потом продать непросто, надо ведь согласие опеки.
Если больше 18 лет – то можно, имеет смысл.

  • Нравится
  • Не нравится

Изображение - Юридический форум - ооо правозащита proxy?url=https%3A%2F%2Fpravoektb.ru%2Fforum%2Fpublic%2Fstyle_images%2Fmobile%2Fprofile%2Fdefault_large

Илья 7777 25 Авг 2012

  • Нравится
  • Не нравится

Изображение - Юридический форум - ооо правозащита proxy?url=https%3A%2F%2Fpravoektb.ru%2Fforum%2Fuploads%2Fprofile%2Fphoto-thumb-3

ПРАВОЗАЩИТА 27 Авг 2012

Это вряд ли были мошенники – ведь Вы действительно должны банку.
Если у должника нет никакого имущества или заработка, то и взять с него нечего. Исполнительное производство в таком случае может быть окончено ввиду невозможности взыскания. Если есть пенсия – то могут удерживать половину пенсии.
То, что Вы подписали объяснение – не страшно, по сути это ничего не меняет.

  • Нравится
  • Не нравится

Изображение - Юридический форум - ооо правозащита proxy?url=https%3A%2F%2Fpravoektb.ru%2Fforum%2Fpublic%2Fstyle_images%2Fmobile%2Fprofile%2Fdefault_large

Илья 7777 28 Авг 2012

Здравствуйте еще раз.Cпосибо за ответ Павел Витальевич.Хочу еще спросить у вас подскажите пожалуйста мой брат купил компьютер за свои наличьные деньги в магазине санрайз ему дали чек и гарантийный талон ну как обычьно дают после покупки в магазинах техники чек и гарантийный талон с подписью покупателя тоись это был мой брат его подпись стоит в гарантийном талоне.Банковские приставы хотели описать компьютер который купил мой брат но я показал им чек и гарантийный талон что мне не принодлежит этот компьютер покупал его не я а как я уже говори мой брат но банковские приставы сказали что нужно договор на компьютер что он принодлежит не мене а моему брату.Но насколько я знаю сколько я техники покупал в разных магазинах технике после покупки довали только чек и гарантийный талон а договоры не кокие не довали что делать в таком случае подскажите пожалуйста и где типерь брать этот договор что компьютер принодлежит не мене а моему брату прошол у же челый год после покупки компьютера надали вобще брать этот договор или банковские приставы просто разводят меня как ребенка.

Павел Витальевич еще хочу спросить камне приходять юристы из банка это они хотят зобрать компьютер это они требуют от меня договор что компьютер не принадлежит мене а принадлежит моему брату а ни мне.Квартира в которой мы живем нам не принодлежит хозяин уже 12 лет не поивляется а прописку держит у нас.Дает на лапу денег комута что бы прописка остовалась а сам скрывается неизвестно где.Имеют ли право юрист или банковский пристав войти в эту квартиру или нет.Или мы имеем полное право не пускать их в эту квартиру.

Приветствуем Вас на сайте Юридического агентства «Правозащита»!

Агентство «Правозащита» представляет наших доверителей с 2006 года. За этот период сотрудники Агентства накопили серьезный опыт в области судебного представительства, юридического сопровождения деятельности организаций и отдельных бизнес-проектов.

Основной специализацией Агентства являются представительство организаций и предпринимателей в арбитражных судах, защита права собственности, а также юридическое сопровождение деятельности организаций и сложных сделок (инвестиционных проектов; внешнеэкономических контрактов; сделок с недвижимостью и др.).

Специалисты Агентства помогут Вам успешно решить задачи любой сложности: от проведения консультаций и составления контрактов до представительства интересов суде и государственных органах, правового аудита и полного юридического сопровождения бизнеса.

Наши сотрудники займутся юридическим сопровождением Ваших проектов, предоставят квалифицированные услуги и проведут дело от самого начала до полного разрешения ситуации.

На протяжении ряда лет нашими клиентами являются крупные машиностроительные, инвестиционные, торговые и лизинговые компании, издательства, органы государственной власти, творческие союзы, саморегулируемые организации и благотворительные фонды.

информация актуальна на 04.12.2018 на карточке организации
с учетом всех используемых
источников данных.”>

разделы

  • Анкета
  • Ликвидация
  • Реквизиты
  • Учредители
  • Арбитраж
  • ОКВЭД
  • Выписка из ЕГРЮЛ ФНС РФ”>

Организация ликвидирована 29 сентября 2017 г.

Способ прекращения: Ликвидация юридического лица

Федеральная служба государственной статистики не предоставляет сведения о бухгалтерской отчетности ООО “Юр. Центр Правозащиты “Форум по Праву””.

Учредители ООО “Юр. Центр Правозащиты “Форум по Праву””

Сведения об участии в госзакупках в качестве поставщика или заказчика по 44-ФЗ, 94-ФЗ и 223-ФЗ отсутствуют.

На 04.12.2018 сведения об участии организации в арбитражных процессах отсутствуют.

Доступны сведения о 1 завершенном арбитражном процессе ООО “Юр. Центр Правозащиты “Форум по Праву”” в качестве истца.

Нет данных о проведении в отношении организации плановых и внеплановых проверок.

Информация об исполнительных производствах в отношении ООО “Юр. Центр Правозащиты “Форум по Праву”” не найдена.

ООО “Юр. Центр Правозащиты “Форум по Праву”” – краткая справка

ООО “Юр. Центр Правозащиты “Форум по Праву”” зарегистрирована 11 июня 2013 г. регистратором МЕЖРАЙОННАЯ ИНСПЕКЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ № 17 ПО ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ. Руководитель организации: ликвидатор Зайцев Александр Сергеевич. Юридический адрес ООО “Юр. Центр Правозащиты “Форум по Праву”” – 665259, Иркутская область, город Тулун, микрорайон Угольщиков, 13, 21. Основным видом деятельности является «Деятельность в области права и бухгалтерского учета», зарегистрирован 1 дополнительный вид деятельности. Организации ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ “ЮРИДИЧЕСКИЙ ЦЕНТР ПРАВОВОЙ ЗАЩИТЫ “ФОРУМ ПО ПРАВУ”” присвоены ИНН 3816015840, ОГРН 1133816000966, ОКПО 16608169.

Организация ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ “ЮРИДИЧЕСКИЙ ЦЕНТР ПРАВОВОЙ ЗАЩИТЫ “ФОРУМ ПО ПРАВУ”” ликвидирована 29 сентября 2017 г. Причина: Ликвидация юридического лица.

Телефон, адрес электронной почты, адрес официального сайта и другие контактные данные ООО “Юр. Центр Правозащиты “Форум по Праву”” отсутствуют в ЕГРЮЛ и могут быть добавлены представителем организации.

Организация ООО “ЮР. ЦЕНТР ПРАВОЗАЩИТЫ “ФОРУМ ПО ПРАВУ””

Специальные налоговые режимы: упрощенная система налогообложения (УСН)

Юридический адрес: 665259, Иркутская область, г Тулун, мкр Угольщиков, д 13.

ОКФС: 16 – Частная собственность

ОКОГУ: 4210014 – Организации, учрежденные юридическими лицами или гражданами, или юридическими лицами и гражданами совместно

ОКОПФ: 12300 – Общества с ограниченной ответственностью

ОКАТО: 25432 – Иркутская область, Города областного подчинения Иркутской области, Тулун

Основной (по коду ОКВЭД ред.2): 69 – Деятельность в области права и бухгалтерского учета

Дополнительные виды деятельности по ОКВЭД 2:

Регистрационный номер: 048026072055

Дата регистрации: 17.06.2013

Наименование органа ПФР: Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Тулуне и Тулунском районе Иркутской области

ГРН внесения в ЕГРЮЛ записи: 2133816016442

Дата внесения в ЕГРЮЛ записи: 19.06.2013

Регистрационный номер: 381500186838151

Дата регистрации: 14.06.2013

Наименование органа ФСС: Филиал №1 Государственного учреждения – Иркутского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации

ГРН внесения в ЕГРЮЛ записи: 2133816016530

Дата внесения в ЕГРЮЛ записи: 20.06.2013

Организация ‘ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ “ЮРИДИЧЕСКИЙ ЦЕНТР ПРАВОВОЙ ЗАЩИТЫ “ФОРУМ ПО ПРАВУ””‘ зарегистрирована 11 июня 2013 года по адресу 665259, Иркутская область, г Тулун, мкр Угольщиков, д 13. Компании был присвоен ОГРН 1133816000966 и выдан ИНН 3816015840. Основным видом деятельности является деятельность в области права и бухгалтерского учета. Компанию возглавляет ЗАЙЦЕВ АЛЕКСАНДР СЕРГЕЕВИЧ. Состояние: Ликвидация юридического лица.

Для внесения изменений в данную страницу необходимо отправить запрос

Основные данные о компании получены из Федеральной налоговой службы (ЕГРЮЛ)

Страница не является официальным сайтом компании.
Информация носит ознакомительный характер, собрана из открытых источников, и может быть неточной и устаревшей.

Изображение - Юридический форум - ооо правозащита 5464568780345345
Автор статьи: Николай Чкалов

Здравствуйте. Я Николай Чкалов. Уже более 9 лет работаю юристом в крупной компании. Считая себя профессионалом, хочу научить всех посетителей сайта решать разнообразные задачи. Все данные для сайта собраны и тщательно переработаны с целью донести как можно доступнее всю необходимую информацию. Перед применением описанного на сайте всегда необходима консультация с профессионалами.

Наша группа https://vk.com/public175044815

Обо мнеОбратная связь
Оцените статью:
Оценка 4.8 проголосовавших: 4

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here