Планы правительства россии повысить подоходный налог

Описание страницы: планы правительства россии повысить подоходный налог от профессионалов для людей.

Планы правительства России повысить подоходный налог

Повышение подоходного налога – периодически возникающая тема для обсуждения. В 2018 году власти планируют поднять ставку налога на 2 %. До конца неясно, будет ли реализована эта идея или все останется, как было – без увеличения фискального бремени для обычных граждан.

В настоящий момент изменения количества подоходных платежей носят гипотетический характер. Предложение об изменении в большую сторону высказано на заседании Правительства, посвященного обсуждению мероприятий, направленных на увеличение доходной части бюджета. Вице-премьер А. Дворкович заявил о несущественности повышения. По его мнению, увеличение с 13 до 15 процентов особой роли для трудоспособного населения не сыграет. Он уверен, что люди не помчатся менять «юрисдикцию», то есть гражданство страны, ради ухода от налогового бремени.

Министерство финансов говорит об отсутствии на данный момент каких-либо поручений со стороны высшего руководства подготовить реализацию указанной задумки. Однако ведомство наряду с этой идеей внесло на обсуждение свои варианты увеличения бюджета. Финансисты предлагают альтернативные меры:

Видео (кликните для воспроизведения).
  • уменьшение страховых взносов (пенсионные, социальные) работодателей в обмен на повышение НДС до 4 % (составит 22);
  • избавление нефтедобывающей отрасли от экспортной пошлины и одновременное поднятие налога на добычу;
  • отмена льготного НДС 10 % на ряд продукции;
  • появление сбора с торгового оборота.

Какая-то конкретная модель изменения системы налогообложения еще не выбрана. Но в ближайшее время правительству предстоит сделать выбор, поскольку увеличение расходной части бюджета, заявленное президентом, на такие социальные направления, как здравоохранение и образование, требуют денежных вливаний.

Бюджет испытывает нехватку средств, просчитываются возможные прибыли и риски при введении предлагаемых мер.

Экономисты понимают последствия в виде снижения покупательской способности: от введения увеличенной ставки НДС или налога с продаж страдает конечный потребитель. При упавших доходах уровень потребления снизится, бизнес начнет испытывать трудности с прибылью, бюджет не дополучит денег. Поэтому специалисты больше смотрят в сторону повышения налога с доходов россиян.

Авторы идеи выдвинули два варианта изменения подоходного налога:

  1. Применение прогрессивной ставки: большая часть населения продолжает платить 13 %, при этом граждане, имеющие доход свыше определенной суммы уплачивают уже 15 %. Сумму получаемых денежных средств одним лицом предлагается учитывать разную от 5 до 7 млн. рублей в год.
  2. Ставка остается в одной плоскости для всех, поднимается её размер до 15 %.

Во втором варианте допускается финансовая льгота для слоя населения, проживающего за чертой бедности. Предполагается полностью освободить малоимущих граждан от уплаты подоходного сбора. Такой ход поможет предотвратить, хотя бы частично, разрастание разрыва между слоями населения.

Поклонники идеи часто указывают на Запад или соседние страны, аргументируя свою позицию. Они утверждают, что в стране самая низкая налоговая ставка.

Действительно, ближайшие соседи имеют другие цифры, для сравнения:

  • Латвия – 23 % для всех и от 13 до 18 % — малоимущим;
  • Казахстан – 10 % (дополнительно 10 % — страховые взносы);
  • Финляндия от 8 % до 20 %.

Изображение - Планы правительства россии повысить подоходный налог proxy?url=http%3A%2F%2Flgoty.net%2Fwp-content%2Fuploads%2F2018%2F06%2FNalog-2-640x316

Пограничные страны используют либо послабления для социально незащищенных слоёв населения либо прогрессивную шкалу.

По приблизительным подсчетам бюджет страны увеличится на 500 – 600 миллиардов рублей за счет поднятия ставки на 2 %. Некоторые чиновники считают, что в целом повышение несущественное и сильно не отразится на кошельках россиян.

Противники этой идеи приводят числовые аргументы. Исходя из среднестатистической заработной платы в стране 38 590 рублей, ежемесячные налоговые отчисления составляют 5 017 руб., а в год сумма доходит до 60 204. Если добавить 2 %, то ежегодно придется платить уже 69 462 рубля и 9,5 тысяч – уже существенная разница для граждан.

Минфин в целом против повышения сборов с трудового населения, финансисты считают эту меру толчком к уходу бизнеса в тень, особенно тех, кто имеет большой доход от предпринимательской деятельности. Ведомство напротив всячески пропагандирует снижение налоговой нагрузки с трудящихся граждан для того, чтобы уход от налогов становился невыгодным. По подсчетам специалистов в России не менее 22 миллионов человек работает на себя и большая часть не «светит» все свои доходы перед государством.

Работодатели, как налоговые агенты, продолжат платить взносы за работников, но при этом увеличение ставок коснется сумм, получаемых сотрудниками на руки. Они уменьшаться на разницу между новым и старым фискальным сбором. Заработная плата сократиться, перейдет к разряду «серых».

Кроме того, с 1 мая 2018 года повышается уровень МРОТ до 11 163 рублей. Выплата заработной платы меньше указанной величины преследуется административным и уголовным законодательством. Одновременное увеличение налогового бремени и повышение уровня заработной платы спровоцирует:

  • сокращения штатов предприятий;
  • вывод людей в категорию внештатников или перевод на работу по гражданско-правовому договору.

Предприятиям, решившим сохранить рабочие места и должный уровень дохода сотрудников, придется завышать цены на выпускаемую продукцию, оказываемые услуги. В этом случае пострадают покупатели, которые столкнутся с проседанием дохода и увеличением расходов на приобретение необходимых товаров. Аналитики высказывают опасения об увеличении числа бедных и уменьшении среднего класса в стране.

Изображение - Планы правительства россии повысить подоходный налог proxy?url=http%3A%2F%2Flgoty.net%2Fwp-content%2Fuploads%2F2018%2F06%2F1407342116_1434161398-640x360

Государство при этом на первое время после реформы останется в выигрыше, но после снижения уровня потребления и предпринимательской активности лишится части денежных поступлений в будущем. Именно поэтому окончательное решение о применении повышенной ставки пока не принято.

Читайте так же:  Последние новости о минимальном трудовом стаже для пенсии
Видео (кликните для воспроизведения).

Планы правительства России повысить подоходный налог

Изображение - Планы правительства россии повысить подоходный налог proxy?url=https%3A%2F%2Fs0.rbk.ru%2Fv6_top_pics%2Fresized%2F1180xH%2Fmedia%2Fimg%2F9%2F28%2F755257834182289

Новое правительство не поддержит повышение ставки НДФЛ с 13 до 15% и не пойдет на введение прогрессивной шкалы налогообложения, заявил и.о. премьер-министра Дмитрий Медведев на встрече с фракцией «Справедливая Россия», отвечая на вопрос депутатов. Его слова передали РБК парламентарии, участвовавшие во встрече.

«Правительство не будет в настоящее время поддерживать прогрессивную шкалу налогообложения. По мнению правительства, сейчас это нецелесообразно. Кроме того, не планируется повышение НДФЛ до 15%», — передал РБК слова Медведева эсер Алексей Чепа. Это же подтвердил глава комитета по финансовым рынкам Анатолий Аксаков.

Медведев признал, что тренд на повышение НДФЛ становится сильнее во всем мире, страны, в которых экономика укрепляется, внедряют прогрессивную шкалу. «Но наша экономика еще не сильная и не устойчивая, и мы пока не Франция и не Швеция, поэтому пока мы не можем поддержать эту инициативу», — процитировал ответ Медведева депутат-справоросс Федот Тумусов.

Медведев не признал, что в социально-экономической политике правительства и в политике Центрального банка были ошибки, рассказал РБК заместитель руководителя фракции «Справедливая Россия» Михаил Емельянов. «Те не слишком большие успехи, которые достигнуты в сфере экономического роста, он объяснил сильным внешним давлением», — передал Емельянов слова и.о. премьер-министра. «На вопрос, что он намерен менять в этой сфере, Медведев заявил, что является сторонником консервативных подходов и больших перемен в экономической политике пока не будет», — сказал Емельянов.

Депутат Тумусов рассказал, что спросил Медведева, когда будет решена проблема цифрового и транспортного неравенства в стране (низкая скорость и высокая стоимость интернета на Дальнем Востоке, дорогие внутрирегиональные и межрегиональные перевозки). «Медведев на это ответил, что пока решить эти проблемы не получается, потому что на это нет денег», — отметил депутат.

В конце марта газета «Ведомости» со ссылкой на источники сообщила, что у премьера Дмитрия Медведева обсуждалось повышение ставки НДФЛ на два процентных пункта, до 15%, с введением необлагаемого минимума. По словам одного из собеседников газеты, в правительстве по вопросу повышения НДФЛ «консенсус достигнут». Идея повышения ставки НДФЛ принадлежит помощнику президента Андрею Белоусову, говорил РБК источник в финансово-экономическом блоке правительства.

Аркадий Дворкович, занимавший в правительстве пост вице-премьера, заявил позднее, что увеличение НДФЛ до 15% не приведет к «драматическим» последствиям, а дополнительные доходы могли бы направляться на развитие здравоохранения. «Я не думаю, что разница между 13 и 15% такова, чтобы люди побежали сразу в другие юрисдикции», — говорил Дворкович в конце марта. Министр финансов Антон Силуанов, предложенный Медведевым на пост первого вице-премьера с сохранением должности главы Минфина, выступал против повышения налоговой нагрузки на граждан.

В ходе ежегодного отчета о работе правительства в Госдуме 11 апреля Медведев заявил, что решения, касающиеся изменения налоговых ставок, будут приниматься новым правительством. По его словам, введение прогрессивной шкалы НДФЛ сильнее всего ударит по среднему классу. «И у нас в стране, и в других странах прогрессивная шкала налогообложения, как правило, наиболее затруднительной становится не для тех, у кого сверхдоходы, а для тех, у кого средние доходы, и больше всего бьет по среднему классу, это нужно иметь в виду», — подчеркивал он.

Плоская шкала НДФЛ со ставкой 13% действует в России с 2001 года и едина для всех налогоплательщиков. Но в последние годы активно обсуждается возможность повышения ее ставок или возвращения к прогрессивной шкале, при использовании которой ставка растет по мере увеличения дохода.

Изображение - Планы правительства россии повысить подоходный налог proxy?url=https%3A%2F%2Fimages.finanzen.net%2Fmediacenter%2Funsortiert%2Fprav-medved7589

Глава кабмина Дмитрий Медведев официально не раскрыл итоги совещания, признав лишь, что налоговой системе все же нужна настройка.

По словам источников “Ведомостей”, обсуждалось повышение ставки НДФЛ на 2 п. п. – до 15% с введением необлагаемого минимума. И хотя окончательное решение не утверждено, “консенсус” по этом вопросу “достигнут”.

Планы повысить подоходный налог действительно существует и обсуждается, признал в четверг вице-премьер Аркадий Дворкович на встрече со студентами РЭУ имени Плеханова.

По словам Дворковича, нынешняя ставка в 13%, которую работодатель отчисляет от зарплаты каждого сотрудника, – “это просто одно из возможных чисел”.

“Число – 13% – не фетиш, оно ничем не отличается от 14% и 15%”, – заявил Дворкович.- Ничего страшного я в этом не вижу, мы жили с 13% налогом достаточно долго и если дополнительные 2% будут направляться например на здравоохранение, это точно будет в плюс”. (цитаты по РИА Новости).

При этом, добавил он, в правительстве не считают, что разница между 13% и 15% такова, чтобы “люди побежали сразу в другие юрисдикции”. “Окончательное решение примет президент”, – подытожил Дворкович.

Владимиру Путину тем временем есть из чего выбирать: помимо повышения подоходного налога готов план поднять НДС до 22% с одновременным снижением страховых взносов – это 30% от зарплаты, которые работодатель отчисляет за сотрудника в Пенсионный фонд, фонд ОМС и фонд социального страхования.

Третий сценарий – ввести торговый сбор с оборота (аналог налога с продаж) и отменить льготную ставку НДС, которая сейчас действует для социально значимых товаров – продуктов, лекарств и товаров для детей.

Читайте так же:  Соглашение об уплате алиментов на ребенка у нотариуса

Все меры сводятся к тому, чтобы увеличить налоговую нагрузку на население, отмечает Александра Суслина из Экспертной экономической группы: обещания Путина ускорить экономический рост, увеличить расходы на человеческий капитал и вдвое снизить уровень бедности – оплатят из своих же карманов сами россияне, из которых больше половины получают в месяц меньше 25 тысяч рублей, а треть – меньше 15.

Одновременное повышение НДФЛ и НДС станет двойным ударом, продолжает Суслина: первый шаг снизит зарплаты, а второй – поднимет цены, поскольку НДС заложен в цену всех товаров и услуг.

В общей сложности Путину потребуется 20 триллионов рублей – столько будет стоить амбициозный план, включающий расходы на медицину, образование и инфраструктурные стройки, подсчитали аналитики Росбанка.

Выборы прошли, результат получен, и программа структурных реформ откладывается в долгий ящик, констатирует главный экономист Альфа-банка Наталья Орлова: приоритетом власти, как и раньше, останется наполнение государственного бюджета.

Президент РФ Владимир Путин пообещал повысить расходы бюджета на здравоохранение и инфраструктуру. Оплачивать это, возможно, придется самим россиянам. В правительстве вернулись к обсуждению перестройки налоговой системы. В результате повысится подоходный налог, появится торговый сбор с оборота, отменится льгота по НДС для социальных товаров или увеличится НДС при снижении страховых социальных взносов.

Эти вопросы недавно обсуждались на совещании у премьер-министра Дмитрия Медведева за закрытыми дверями, сообщают “Ведомости” со ссылкой на осведомленные источники в правительстве. Окончательных решений по повышению налогов еще не принято, дискуссия продолжается.

Один из вариантов увеличить поступления в казну – поднять ставку налога на доходы физических лиц (НДФЛ) на 2 процентных пункта – до 15%, но попутно ввести необлагаемый налогом минимум дохода. В правительстве еще прошлой осенью анализировались последствия подобного шага. К примеру, это может затормозить рост зарплат и спровоцировать возврат к выплате жалованья в конвертах.

Министерство финансов РФ вновь предложило провести два налоговых маневра. Первый для нефтяников – обнулить экспортную пошлину при повышении налога на добычу полезных ископаемых. Второй для всей экономики – снизить страховые взносы, которые работодатель уплачивает с зарплат сотрудников, до 22% в обмен на рост НДС до тех же 22%.

Нагрузка на компании тем самым немного уменьшится, зато могут вырасти цены на многие товары и услуги. Как результат – подскочит инфляция, а деньги обесценятся.

Еще одним вариантом налогового маневра может стать введение торгового сбора с оборота при снижении страховых взносов. Это поможет выйти бизнесу из тени и приведет к росту доходов бюджета. По оценке чиновников, после введения этой формулы в 2019 – 2020 гг. казна дополнительно получит почти 500 млрд руб., рассказал “Газете.Ru” источник в правительстве.

Эта формула, по сути, “проходит в рамках требований бизнеса о том, чтобы не росла налоговая нагрузка”,. По некоторым расчетам, госбюджет даже выиграет. В худшем случае удастся выйти по доходам и расходам в ноль.

Сейчас в РФ действует льготная ставки НДС в 10%, которая распространяется на продовольствие, товары для детей и лекарства. К 2020 г. потери от этой льготы достигнут 600 млрд рублей. Чиновники предлагают от нее отказаться, ведь основную выгоду получают не столько бедные семьи, сколько производители и продавцы. Поэтому лучше заменить эту льготу прямой субсидией из бюджета.

Кроме того, нужно объединить многочисленные выплаты в единое универсальное пособие для бедных. Так социальная поддержка станет более адресной – как и просил президент в послании Федеральному собранию. Тем не менее отмена налоговой льготы заметно повысит цены.

На выполнение президентских поручений потребуется примерно 1,5% ВВП. Из них 1% будет получен за счет ускорения экономического роста, остальное – за счет экономии и повышения налогов.

Эксперты предупреждают чиновников: любое повышение налоговой нагрузки ударит по доходам населения и сократит потребление. Это приведет к увеличению числа бедных и сокращению среднего класса.

Именно потребление в прошлом году стало основным драйвером роста экономики. При повышении налогов не поможет даже рост доходов: население вновь начнет ужиматься, отчего экономика перестанет расти.

В ходе встречи со студентами РЭУ имени Плеханова вице-премьер правительства РФ Аркадий Дворкович высказался о повышении ставки НДФЛ. Он не исключил ее повышения до 15%, отмечает FlashNord.

Правительство признало планы повышения подоходного налога до 15%

YKTIMES.RU – Рост налога на доходы для физических лиц (НДФЛ) до 15% с нынешних 13% не приведет к глобальному уходу от налогов, дополнительные 2% налогов могут пойти на здравоохранение, сказал вице-премьер РФ Аркадий Дворкович во время встречи со студентами Российского экономического университета имени Г. В. Плеханова. Об этом сообщает ТАСС.

“Это число – 13% – тоже не фетиш, оно ничем не отличается от 14% и 15%, это просто одно из возможных чисел”, – сказал он.

“Если будет понимание справедливости новых подходов по сравнению с нынешним, это будет консенсус в обществе, тогда это действительно имеет смысл, ничего страшного я в этом не вижу, мы жили с 13-процентным налогом достаточно долго и если дополнительные 2% будут направляться, например на здравоохранение, это точно будет в плюс”, – заявил вице-премьер.

При этом Дворкович подчеркнул, что налоги не должны быть избыточными и не должны создавать мотивацию для уклонения от них, от ухода в иные юрисдикции.

“Я не думаю, что разница между 13% и 15% такова, чтобы люди побежали сразу в другие юрисдикции. Тем не менее надо, конечно, все просчитать, продумать аккуратно, прежде чем принять законодательное решение”, – резюмировал он.

Читайте так же:  Куда нести судебный приказ о взыскании алиментов

Кроме того, вице-премьер сообщил, что правительство выступает против введения прогрессивной шкалы НДФЛ.

“Уже достаточно давно идет обсуждение разных предложений по будущей налоговой политике на ближайшие годы. Самые разные темы обсуждались. Коммунисты постоянно предлагают ввести прогрессивную шкалу подоходного налога. Мы против такого подхода”, – заявил он.

Ранее газета “Ведомости” сообщила со ссылкой на источники, что правительство РФ на совещании у премьер-министра РФ Дмитрия Медведева обсуждает вопрос повышения НДФЛ .

Министр финансов Антон Силуанов неоднократно заявлял, что его ведомство выступает против изменений НДФЛ, так как это стабильный налог.

Бизнес-омбудсмен Борис Титов ранее сообщал, что считает необходимым переход к прогрессивной шкале налога на доходы физических лиц с нулевой ставкой для населения с доходами ниже прожиточного минимума и ставкой 25% для тех, кто получает более 1 млн рублей.

Как сообщает FINMARKET.RU, вопрос повышения шкалы налога на доходы физических лиц (НДФЛ) в России обсуждается, но конкретных решений еще не принято, заявил пресс-секретарь президента Дмитрий Песков.

“Пока еще обсуждение продолжается, и каких-либо решений в этом контексте не принималось”, – сказал Д.Песков журналистам.

Он добавил, что сначала должна быть сформулирована позиция правительства по этому вопросу.

Предложение о повышении налога на доходы физических лиц (НДФЛ) с 13% до 15% в Госдуму пока не поступало, сообщил журналистам спикер нижней палаты парламента Вячеслав Володин.

“Мы пока инициативу эту не обсуждали, к нам она не поступала. Поступит – будем обсуждать”, – сказал спикер.

Медведев опроверг планы правительства России повысить НДФЛ до 15%

59 комментариев 59 комм.

опроверг, что поднимут до 15%, потому что повысят до 20%

Если в договоре работника указана зарплата в размере 50 тысяч рублей, то на руки он будет получать 43 500 рублей. Остальные 6500 рублей пойдут в федеральный бюджет.

И еще 15 в соцфонды

только это типа работодатель “сам платит”, а на деле вы все равно обходитесь ему в 70 000 рублей, при официальной зп в 50к. Да и вообще было же здравое предложение, чтобы выплачивали зарплату полностью, а работник сам оплачивал все налоги, тогда бы и спрос с властей был куда больше.

Если мозг включить, то станет понятно почему существуют
Social Security Rate For Companies
Social Security Rate For Employees
А на з/п много чего влияет. Так что страховые взносы в России платит только работодатель и нет никакой мифической з/п из которой вычитают страховые взносы.

Виталий И. Иванов

нет никакой мифической з/п из которой вычитают страховые взносы

Да, именно так. Однако в то же время существует популярное поверие, что если работодателя освободить от уплаты страховых взносов, он почему-то станет отдавать эти деньги работнику.

Потому, что работнику станет не хватать предыдущего размера оплаты труда, он начнет искать работу с большей зп, а в следствии конкуренции за работника зп начнут расти, да, не у всех и не сразу.

Виталий И. Иванов

Работнику всегда не хватает «размера оплаты труда». Однако у нас уже много лет многие работники приобрели статус ИП. Совокупное налоговое и страховое бремя уменьшилось в разы, до 6 %. Деньги в кармане экс-работника остались в прежнем объёме.

Разные теневые сборы и расходы на поддержание бухгалтерии забыли

Виталий И. Иванов

Возможно. Расскажите обо всём этом, пожалуйста.

При условии что работодатели повысят всем оклады для компенсации этих налоговых выплат. Вариант с выплатой налогов индивидуально каждым человеком реально мог бы провернуть в голове у жителей весь цикл появления денег и окружающего мира. Но на такой риск Москва наврядли пойдет))

Не кто бы не платил налоги.

76315 зп;
-30% в фонды – 13% налог.
X – ((X/100) * 43)= 43500
X = 76315р
При оф зп в такую сумму он получит на руки 43500 р.
Ну еще с каждой почти покупки 18% НДС и если есть машина с каждого литра еще 15-20 рублей.

Как построить несколько больниц, так денег нет. Как для Путина машину собственную сделать, так 10 ярдов находят. Жалкие уебаны.

Жалкое сопротивление с аватарками собак, пишущее показушные комментарии

Вместо больниц лучше детские садки строить.

И крематории тогда уж.

Знаю, что ресурс не для политики, но как же я надеялся, что этого мудака не назначат премьером. Зря. Теперь даже не знаю как быть, и рад бы на митинги ходить, но ведь сразу -пятая колонна и все такое, А ведь нет, мне просто пох, в какой стране я и мои дети жить будут.

Виталий И. Иванов

я надеялся, что этого мудака не назначат премьером

Алексей, а кого Вы хотели увидеть Председателем Правительства РФ? Любопытно.

(В России нет премьер-министра. Но он есть, например, в Армении.)

Согласен, кандидатов мало. Личное мнение – Кудрин или Матвиенко.

Кудрономика у нас была уже, смысл деньги от нефти вкладывать в США. Как не покажется странным, но рост который у нас был корнями уходит в правление Ельцина. А последние лет 15 росли за счет нефти. Частный бизнес разрушен, у нас 60-70% государство в бизнесе. Бензин, газ, электричество, банки и т.д. — монополия. Кроме как смотреть куда кривая вывезет или посадить себя на нары у них вариантов нет.

Читайте так же:  Компенсация за задержку выплаты заработной платы в 2019 году

Согласен с вами, но, в Медведева не верю ни разу, а вот взгляды Кудрина мне близки. Изменился он с того времени или нет мы вряд ли узнаем.

Виталий И. Иванов

последние лет 15 росли за счет нефти

Евгений, напомните, пожалуйста, какой удельный вес доходов от экспорта нефти в ВВП России?

Или Вы имели ввиду что-то иное?

Частный бизнес разрушен

У Вас был бизнес и его больше нет? Сейчас Вы работаете?

Матвиенко это та, что сосули лазером срезает?

Нет, это та, у которой квартира в 50 квадратов подойдёт только студенту. Россияне постарше в побольше квартирах живут. Все россияне, по её мнению.
И та, у которой сын. а нагуглите его в бизнес-секретах. Шедевр, а не сын.

Так она же и сосули лазером срезала, пока в Питере верховодила

ШТА!? Подумайте еще.

Мое мнение не обязано быть единственным и кому то нравиться. Если у вас есть иные мысли и причины, то поделитесь, мне честно интересно.

От перестановки шлюх в борделе, бордель не перестает быть борделем, его сносить надо и строить заново. А те, кто мог бы строить не на слуху – всякие менеджеры, управляющие финансами, с опытом работы зарубежом на топовых должностях, при необходимости кому предложить место найдется, среди наших соотечественников много талантливых трудоголиков. Но в бордель никто из них шлюхой идти не захочет.

А это уже утопия. Идеализм.

Я слишком хорошо воспитан, чтобы кидаться экскрементами.

Виталий И. Иванов

Кудрин или Матвиенко

Любопытно… Кудрина ждал, Матвиенко — лютая неожиданность.

Алексей, расскажете, пожалуйста, почему Матвиенко. Реально сильно интересно.

Личные симпатии. Мне нравилось, как она в Питере работала с людьми. Я лично не знаю, за что её можно сильно критиковать.

Виталий И. Иванов

А как насчёт деловых качеств? О деловых успехах Матвиенко Вам что-то известно?

Странно а вы думали кого назначат?
Вообще, если сделать посыл, то цель Путина власть, то все логично. Медведев очень бездарен и лоялен к Путину, идеальный вариант. Само правительство сборище марионеток из прошлого. Которые по сути ничего и не делают, вернее от которых толку ноль. Фром май хард визз лав. А вообще система мистера Путина не способна сделать экономику лучше.

Так и про пенсионный возраст говорили, параллельно восхваливая рост продолжительности жизни. Теперь таки поднимают.

Виталий И. Иванов

Теперь таки поднимают.

Максим, соответствующий закон уже принят? Похоже, я пропустил.

Медведев заявил в интервью, что готовят уже

Так а Путин заявил, что средний возраст жизни увеличат! Так что то на то и выходит.

Б*ть, только я знаю, что НДФЛ не идёт в федеральный бюджет?

про бюджет вообще глупо говорить, как хотят так и перекроят, регионы на дотации почти все. Куда пошел Платон?

Лол, в бюджет сейчас идет вообще всё

Нужно больше НОЛОГОВ!
Зато теперь как заживём, с колен точно встанем, и покажем этой чертовой Америке!!

И показать его чертовой Америке.

Знаю, что ресурс не для политики…

Так уже. Вчера на заправке на 2,5 ₽ подняли за литр, и это не предел. Ждемс. (Москва, если что).

А я думал, у меня просто бак растёт и все больше рублей вмещает

Ой, ну конечно, налоги пошли бы на образование и социалку. Конечно, ага. Я тоже так клиентам говорю, что все даунтаймы (из-за рукожопства и багов) — краткосрочные и только для улучшения системы.

ща клиенты тебе начнут высказывать

Логика уровня «Я рукожопый лжец, следовательно, все такие».

По данным издания, резкий рост налоговой ставки может помочь властям увеличить расходы на медицину, образование и городскую среду.

Вчитайся, Сашуля!
“По данным Ведомостей!” — то есть не президент, не премьер сказал, а аноним сказал журналисту. Ну, ну. Смекаешь?

Я вижу, как тратятся “мои” налоги по раздолбанным дорогам, по обшарпанной городской больнице, по выплате в размере 52 (!) рубля в месяц за ребенка, по который год замороженным пенсионным накоплениям, по очередной пенсионной реформе и т.п. Так что не надо тут мне со своей розовой планеты учить жизни, обойдусь.

На словах все “Львы Толстые”, а на деле джентельмены не держат слово.

Я рукожопый лжец

Ахахаха! Проорал с утра, позитива на весь день, спасибо))
А по смыслу, вот только не говори, Сашенька, что ты программист от Бога и в жизни не факапил.

Медведев опроверг сообщения о планах правительства повысить НДФЛ

Кандидат на пост главы кабинета министров заявил, что повышения подоходного налога ожидать не следует

Повышение 13-процентного налога на доходы физических лиц в России не планируется, заявил врио главы правительства Дмитрий Медведев, отвечая на вопросы депутатов перед голосованием в Госдуме по вопросу его назначения на пост премьер-министра.

Медведева спросил депутат от «Справедливой России» Борис Ширин: «Надо ли ждать повышение НДФЛ? Поддержит ли правительство идею отсечь от госфинансирования секторы, в которых люди работают нелегально?».

«В настоящий момент никаких решений правительством на эту тему не готовится, — ответил Медведев. — Лучше, может быть, вовлекать людей в официальный труд. Нам нужно принимать усилия для того, чтобы труд был официальным. Нужно создавать стимулы для работодателей. С другой стороны, нужно думать, что труд, который в таком случае становится легальным, был квалифицированным, чтобы это были современные рабочие места».

Читайте так же:  Как правильно прописать новорождённого ребёнка

Правительство выделит на выполнение указа Путина 25 триллионов рублей

Вместе с тем кандидат в премьеры подтвердил планы правительства повысить планку пенсионного возраста. «У нас с вами прямой и откровенный разговор. Нам нужно принимать решение по поводу пенсионного возраста. Прежние рамки принимались давно, в 30-е годы прошлого века. Средняя продолжительность жизни была в районе 40 лет. С тех пор жизнь в стране изменилась в лучшую сторону», — сказал Медведев.

В конце апреля Медведев рассказал, что вопрос уже обсуждается министрами на «законодательном уровне» . Он отметил, что государство рано или поздно должно решить эту проблему, но сделать это необходимо аккуратно, чтобы «не разбалансировать пенсионную систему».

НДФЛ 15%: правительство нашло альтернативу налоговой реформе

О планах властей повысить в России подоходный налог с 13 до 15% сообщила газета «Ведомости» в марте, ссылаясь на вице-премьера Аркадия Дворковича. За счет налоговых поступлений правительство планировало пополнить бюджет.

НДФЛ на уровне 13% существует в России с 2001 года. Тогда за принятие такой ставки в Госдуме проголосовали «Единство», ЛДПР, «Отечество — Вся Россия», «Союз правых сил», КПРФ и «Яблоко». В течение следующие 17 лет в обществе не раз поднимался вопрос о введении так называемой прогрессивной шкалы налогообложения, но дальше дискуссий в прессе дело не доходило.

СМИ узнали о планах правительства повысить подоходный налог

Изображение - Планы правительства россии повысить подоходный налог proxy?url=https%3A%2F%2Fruposters-a.akamaihd.net%2Fnewslead%2Ff%2Ff56e5a23b901912856daaba0c60518eb

На одном из первых после президентских выборов совещаний у председателя правительства Дмитрия Медведева обсуждалась возможность повышения налога на доходы физических лиц, сообщает газета “Ведомости”.

Как уточняют собеседники издания, в кабинете министров рассматривают вариант повышения НДФЛ до 15%. В правительстве также обсуждались введение налога с продаж и отмена льгот по НДС для социальных товаров.

“Обсуждалось повышение ставки НДФЛ на 2 процентных пункта до 15% с введением необлагаемого минимума, указывают собеседники “Ведомостей”. Прошлой осенью на совещаниях в правительстве уже анализировались последствия повышения НДФЛ до 15–16% и введение такого минимума. Решение окончательно не принято, предупреждает чиновник. Другой говорит, что “консенсус достигнут”, – пишут “Ведомости”.

Данные меры обсуждаются из-за того, что в 2020 году потери от льготы по НДС достигнут 600 млрд рублей, а выгодна она скорее для производителей, чем для бедных семей. Эту меру предлагается заменить прямой субсидией из бюджета для малоимущих семей.

Медведев не раскрыл результаты совещания, но признал, что налоговой системе все же нужна настройка.

Изображение - Планы правительства россии повысить подоходный налог proxy?url=https%3A%2F%2Frussianpulse.ru%2Fimg%2Fhttp%3A%2F%2Frusvesna.su%2Fsites%2Fdefault%2Ffiles%2Fstyles%2F487_256%2Fpublic%2Fbovhwxnhxavnz9w7k41d5qlbastvlr6z

Вице-премьер Аркадий Дворкович не исключил возможность повышения налога на доход физических лиц (НДФЛ) в России с текущих 13% до 15%, назвав это повышение «некритичным».

Если такое решение будет властями признано целесообразным, отметил вице-премьер, то полученные в бюджет от этого дополнительные средства должны быть направлены на такие отрасли социального обеспечения, как здравоохранение и образование.

Он напомнил, что разные предложения по будущей налоговой политике обсуждаются достаточно давно и одним из таких предложений было небольшое увеличение подоходного налога с одновременным увеличением необлагаемого минимума, то есть снижение налогообложения людей с низкими доходами.

В качестве убедительности Дворкович добавил, что «число 13 ничем не отличается от 14 и 15%».

Если будет понимание справедливости новых подходов по сравнению с нынешним, это будет консенсус в обществе и будет действительно имеет смысл, заверил вице-премьер.

Он добавил, что ничего страшного в таком повышении нет и Россия жила достаточно долго с налогом в 13% и отметил, что налоги в стране не должны быть избыточными и не должны создавать мотивацию для уклонения от их уплаты, от ухода в иные юрисдикции.

Дворкович уверен, что граждане не «побегут» сразу в другие юрисдикции из-за разницы между 13% и 15%, однако согласился, что перед повышением нужно продуманно и аккуратно провести все расчеты.

Минфин совсем отказался прокомментировать возможность повышения ставки налога на доходы для физлиц. В Кремле же подтвердили обсуждение этого вопроса, но подчеркнули, что конкретные решения еще не приняты. Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков отметил, что сначала по этому вопросу позицию должно сформировать правительство.

В Аналитическом кредитном рейтинговом агентстве (АКРА) подсчитали, что повышение налога на доходы физических лиц до 15% может дать прирост доходов бюджета в размере 0,3-0,5% ВВП.

На текущий момент НДФЛ приносит порядка 10-11% доходов консолидированного бюджета, а повышение налога на 2 процентных пункта даст прирост доходов порядка 0,3-0,5% ВВП в зависимости от величины неналогоблагаемого максимума. Если при этом сохранится распределение налога по уровням бюджета, то эти доходы улучшат сбалансированность региональных бюджетов, если удастся сохранить собираемость, уверены эксперты.

Напомним, ранее стало известно об обсуждении возможности повышения НДФЛ с 13% до 15% на одном из первых после выборов президента России совещании у главы правительства Дмитрия Медведева. Пресс-секретарь премьер-министра Наталья Тимакова подтвердила, что в Кабмине обсуждаются разные меры, но все они пока только предложения.

Изображение - Планы правительства россии повысить подоходный налог 5464568780345345
Автор статьи: Николай Чкалов

Здравствуйте. Я Николай Чкалов. Уже более 9 лет работаю юристом в крупной компании. Считая себя профессионалом, хочу научить всех посетителей сайта решать разнообразные задачи. Все данные для сайта собраны и тщательно переработаны с целью донести как можно доступнее всю необходимую информацию. Перед применением описанного на сайте всегда необходима консультация с профессионалами.

Наша группа https://vk.com/public175044815

Обо мнеОбратная связь
Оцените статью:
Оценка 4.8 проголосовавших: 4

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here